AMR или AGV системи? Разберете какви са разликите

AMR или AGV? STAMH Е ТУК, ЗА ДА ВИ ПОМОГНЕ ДА ИЗБЕРЕТЕ ПО-ПОДХОДЯЩОТО РЕШЕНИЕ

Автоматизираните мобилни роботи (AMR) и Автоматизираните управляеми роботи (AGV) са различни, но се използват за роботизиран транспорт и обработка на материали в складове и дистрибуционни центрове. Те автоматизират транспорта на палета и други стоки в интралогистиката, което значително намалява нуждата от други видове решения в склада, като например >>

• Електрокари, стакери и други машини за обработка на материали;
• Транспортни конвейерни системи между зоните;
• Ръчни транспортни колички;

Подобно на други системи за складова автоматизация, те драстично намаляват нуждата от ръчно обслужване и покриване на големи разстояния в дистрибуционния център. Не е нужно търсене и транспортиране на тежки палета или множество по-леки стоки;

Докато автоматизираният мобилен робот (AMR) или автоматизираното управляемо превозно средство (AGV) извършва интралогистичен транспорт, други системи и складови оператори, могат лесно да изпълняват други, по-важни, не-повтарящи се задачи;

Отделяли ли сте време, за да калкулирате колко време и усилия се изразходват за повтаряемoст и задачи по транспорт в склада? В тази статия ще се опитаме да ви представим някои основни характеристики и отличителни характеристики, които различават AMR от AGV системите!

КОЯ СИСТЕМА ДА ИЗБЕРЕМ? AMR ИЛИ AGV РЕШЕНИЯТА СА ПО-ПОДХОДЯЩИ ЗА МОЯ ДИСТРИБУЦИОНЕН ЦЕНТЪР?

Ясно е, че решението включва подробен анализ на изискванията на склада, разположението, работния процес и ограниченията по отношение на бюджета. Това е логична първи стъпка, за да се определи дали AGV или AMR решение би било по-подходящо за оптимизиране на процесите и подобряване на ефективността в съоръжението;

AGV и AMR се различават по отношение на системите за управление, гъвкавостта, разходите за внедряване, поддръжката и възможностите за мащабиране, затова тук, споделяме с вас, някои важни отговори;

КОИ СА ОСНОВНИТЕ РАЗЛИКИ МЕЖДУ AMR И AGV, ПО ОТНОШЕНИЕ НА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ?

AGV обикновено използват фиксирани управляващи системи. АМР системите, от друга страна се характеризират с много по-гъвкави системи за навигация като LiDAR, камери или инерциални сензори. Ако AGV системите следват предварително зададени пътища, AMR роботите могат да навигират автономно без да се изискват физически промени в инфрастуктурата в дистрибуционния център;

КАК СЕ РАЗЛИЧАВАТ AGV СИСТЕМИТЕ ОТ AMR РЕШЕНИЯТА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ГЪВКАВОСТТА?

Отговорът на този въпрос е тясно свързан с предходните разяснения по отношение на системите за навигация. AMR предлагат по-голяма гъвкавост, тъй като могат да навигират около препятствия автономно и динамично да коригират маршрутите си. AMR роботите от ново поколение, като например ifollow, могат да бъдат приспособени към:

• Динамични промени в изискванията;
• Промени в интралогистичните задачи;
• Промени в разположението на други системи и оборудване в склада;
• Модификации в инфраструктурата;
• Натоварване и необходима производителност;

КАКВИ СА РАЗХОДИТЕ? КОЯ СИСТЕМА Е ПО-СКЪПА И КОЯ СИСТЕМА МОЖЕ ДА ПРЕДОСТАВИ ПО-ДОБЪР ROI?

Ясно е, че отговорът на този въпрос трябва да се вземе предвид от гледна точка на ROI. Преди да се направят оценки, всеки управител на склад трябва да обработи големи количества данни относно интралогистичните процеси, инвентара на склада, натоварването, разстоянията, системите за съхранение и разходите за внедряване;

Но най-общо казано, AGV сиситемите изискват съществени предварителни инвестиции, защото се изискват някои инфраструктурни промени. От друга страна, AMR често също се нуждаят от по-големи първоначални инвестиции за самите роботи, но може да се окажат по-печеливши в дългосрочен план, като се вземе предвид тяхната приспособяемост, гъвкавост и липсата на необходимост от инфраструктурни промени;

ДАЛИ РЕШЕНИЕТО АМР ИЛИ АГВ Е ПО-ЛЕСНО СКАЛИРУЕМО? КАКВО ТРЯБВА ДА ПРАВЯ, АКО СРЕДАТА НА СКЛАДА И ИЗИСКВАНИЯТА СЕ ПРОМЕНЯТ?

AMR решенията са по-податливи на допълнителни разширения. Те изпълняват различни задачи и нови роботи могат да бъдат добавени към системата, за да се повиши продуктивността и ефективността на цялостното решение. Скалируемостта на AGV е по-трудна и може да изисква предварително преразглеждане и допълнителни инвестиции в инфраструктурата;

Нашата най-искрена препоръка е да се свържете със специализирана инженерна компания за интралогистични решения, преди да вземете решението. Лесно можете да откриете нашите международни екипи, специализирани в складова автоматизация на office@stamh.com;

​​​​​​​

• За складове с относително стабилни оформления и повтарящи се задачи, AGV може да бъде най-доброто решение;
• За складове и дистрибуционни центрове, които често променят оформлението си и извършват различни задачи като интралогистичен транспорт или колаборативен пикинг, AMR системата може да се окаже много по-подходяща;